新京报讯（记者 刘洋）吴女士称，在家人反复催婚的情况下她与李先生闪婚，婚后才知道男方患有严重精神疾病，故向法院起诉离婚并分割房产。北京市通州法院今日（5月20日）对该案通报，经审理，李先生系婚后被诊断为重疾，应被抚慰。调解后，吴女士撤回起诉。
丈夫婚后患抑郁症，女方起诉离婚
吴女士起诉称，2014年初，她在社交网站上认识了李先生。起初，男方老实敦厚，给她留下了较好的印象。相识半年后，因家人反复催促，她与李先生于2014年领取了结婚证。婚后，原告发现被告精神状态不正常。2016年7月，李先生就医被诊断患有躁狂抑郁综合征，残疾等级为三级。此后，夫妻之间纠纷不断，多次发生冲突，报警解决未果，故诉至法院要求离婚。
“如果按照当时《起诉书》的内容，这个案子判处解除婚姻关系的可能性比较大。”审理该案的通州法院台湖法庭法官李春雨介绍，当时吴女士在起诉书中言辞激烈，称婚后发现丈夫有家族精神病史、吸毒、偷盗、寻衅滋事、恶意扰乱社会治安等情况，而根据《婚姻法》相关规定，仅婚前隐瞒重大疾病一事，婚姻即当属无效。
但通过庭下与吴女士的沟通，李春雨法官得知原告没有任何书面证据，以证明其丈夫有上述情况。经法院进一步了解，被告李先生父母离异后，由母亲独立抚养其成人，从小缺少家庭温暖。此外，被告工作不稳定，从事保安工作，收入微薄。结婚后，因夫妻矛盾，导致李先生精神状态逐渐恶化，甚至曾两次服用大量安眠药尝试自杀。
“他们二人在2014年领证，两年后男方被查出患有精神疾病，但没有证据证明他婚前就有精神病史。”李春雨法官介绍，经了解，吴女士和李先生的母亲有矛盾，男方称家庭矛盾令其精神出现问题。“从夫妻双方应当抚慰扶持的角度来说，女方不能在男方生病的时候要求离婚，这对他的病情将是更大的打击。”
女方同意调解，撤回起诉
法院认为，吴女士和李先生虽在婚前缺乏了解，但双方系自愿缔结夫妻关系，具备一定的感情基础。此外，夫妻之间有相互扶助的义务，吴女士在李先生患有精神疾病后，应从精神和情感上对李先生进行安抚慰藉，而不是直接通过诉讼的方式解决问题。
经调解，吴女士愿意再次尝试与李先生进行沟通，缓和夫妻矛盾，故撤回起诉。
根据《民事诉讼法》相关规定，判决不准离婚及调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。“这相当于婚姻冷静期，如果吴女士仍然有离婚意愿，可以通过双方协议离婚的形式，或者半年后再提起诉讼。”法官表示。
本文来源：新京报
责任编辑：
赵云鹤_bjs10615
