新京报讯（记者 刘洋）女子在超市生鲜水产区摔倒，后被诊断为胸椎骨折，遂将涉事超市起诉至法院索赔。北京市三中院今日（12月17日）通报，法院认为超市未能履行安全保障义务，造成王女士摔伤，应承担主要责任。但同时，王女士作为完全行为能力人，在正常行走时应注意观察路面情况，现其因水渍滑倒致伤，也应适当承担民事责任。故判决涉事超市赔偿王女士相关费用6万余元。
据介绍，2018年6月16日，王女士前往顺义区某大型连锁超市新顺店购物，行至生鲜水产区时，因地面湿滑，王女士摔倒。王女士表示，当时自己仅觉得有些腿疼，便自行回家。
之后，王女士觉得腰部、腹部疼痛，10天后前往北京市顺义区医院就医，被诊断为胸椎骨折，在该院住院治疗10天并进行手术。今年2月20日，北京中正司法鉴定所对王女士的伤情作出评定，认定王女士胸椎骨折术后的伤残程度属十级（致残率10%）。
王女士将涉事超市起诉至法院，要求对方赔偿残疾赔偿金20173元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费500元、护理费18000元、交通费1000元、医疗费43 731.41元、胸腰支具费500元以及鉴定费2 250元。
一审法院认为，生鲜水产区地面湿滑，致使王女士摔伤，作为超市经营者应对王女士摔伤承担全部责任。判决超市赔偿王女士8万余元。
因被判决付100%的责任，超市不服上诉。经审理，北京市三中院认为，本案中，王女士认为生鲜水产区地面湿滑而摔伤，就此提供了视频资料予以佐证。但视频资料显示，王女士脚下打滑后向后方摔倒，不能清晰反映通道地面是否有水渍。超市在一审中自认“生鲜水产区域地面有水是普遍现象，经常会有顾客将冰块带到地上的情形发生”。
法院认为，超市在有水的情况下消极不作为，未能履行安全保障义务，造成王女士摔伤，其对王女士由此造成的损失应承担主要责任。但同时，王女士作为完全行为能力人，在正常行走时应注意观察路面情况，现其因水渍滑倒致伤，难言谨慎，故应适当承担民事责任。
因此，原审法院判决某超市新顺店承担全部赔偿责任，缺乏法律依据，二审法院予以纠正，改判某超市新顺店赔偿王女士医疗费、住院伙食补助费、护理费、胸腰支具费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计65591元。
本文来源：新京报
责任编辑：
苏诗梦_GZS14606
