新京报讯（记者 左燕燕）10月30日，北京西城法院召开“涉宠物侵权纠纷典型案例”新闻通报会。据介绍，法院对近年来受理的此类案件进行分析，发现宠物致人伤害纠纷占90%以上，其中犬类致人伤害的情况最为常见。
通报会现场。法院供图
女子怀孕初期被狗抓伤，饲主被判承担检查费用
西城法院介绍，宋女士在怀孕期间被刘某饲养的狗抓伤，事后到社区医院就医，因担心疫苗对胎儿有影响遂未接种。次日，刘某陪同宋女士前往三甲医院就医，在询问医生后，宋女士接种疫苗。因担心疫苗会对胎儿有不利影响，宋女士在医生建议下进行了无创DNA检查。
后宋女士将刘某诉至法院，称刘某不按规定养犬导致本次事故，要求刘某承担全部赔偿责任，包括后续的医疗费用。刘某认为自己在事发时已经道歉，后陪同宋女士就医，垫付了相关的费用并给予了一定的补偿金，不应该继续承担其他赔偿责任，不认可宋女士进行无创DNA检查所产生的费用。
法官认为，本案中刘某未拴住其宠物狗，也未采取其他安全措施，导致宋女士被狗抓伤，故应承担相应的赔偿责任。宋女士被狗抓伤时处于怀孕初期，在这种情况下，针对接种狂犬疫苗对自身及胎儿的安全影响产生疑虑是正常反应。后宋女士在医生的建议下进行无创DNA检查以排除心理恐慌，该费用的发生有其合理性，因此法院对此费用予以支持。
法官建议公众遭宠物侵害后固定证据，及时就医
西城法院介绍，宠物犬侵权案件中的赔偿范围和赔偿标准往往是争议焦点。最常见的包括人身伤害涉及的医疗费、交通费、护理费、误工费等。此外，还有损害行为导致的财产损失、精神损害赔偿等。
法院分析近年来受理的涉宠物犬侵权纠纷案，发现该类纠纷中社会公众对非接触性宠物犬侵权认识不足。如宠物犬的饲养人或管理人一般认为，只有宠物犬“抓、咬、挠”等直接与受害人接触的行为才属于侵权。但宠物犬的一些非攻击行为，如大声吠叫、奔跑等，虽然没有与被侵权人直接接触，但如果该行为与被侵权人的损害结果构成因果关系，则属于“饲养动物造成他人损害”，宠物犬饲养人应当承担相应的责任。
此外，法律规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。但现实中，由于原饲养人或者管理人不明确，被侵权人往往很难在流浪动物侵权事件中获得赔偿。
法官建议，犬只的饲养人要去公安机关对宠物犬进行登记，领取登记证，并到动物防疫监督机构领取动物健康免疫证。同时，饲养人还需要按照要求按时年检，并给宠物犬注射狂犬疫苗。被侵权人也要在遭遇宠物犬侵害后第一时间报警，调取附近监控视频，或用手机拍摄饲养人宠物犬、本人伤情、事发现场等，确认饲养人身份信息，固定证据，及时就医。
本文来源：新京报
责任编辑：
姚亚宁_BJS9741
