95后小伙高某，在酒后驾驶车辆接朋友的途中，在北京通州一个路口撞到闯红灯过马路的行人秦某，后秦某经抢救无效死亡。
8月6日上午，该案在北京市通州区人民法院开庭审理。
凌晨酒驾 导致行人一死一伤
据了解，2019年4月5日凌晨，高某在和朋友杨某喝酒后，酒驾去接合租的朋友。在车辆行驶至北京市通州区一人行横道处时，高某看到是绿灯就没太注意选择了直行。而此时，行人秦某和姚某虽然看到前方是红灯，但由于道路旁正在进行施工，两人的视线受阻，他们以为没车，决定继续过马路。
高某发现撞到人后，赶紧下车，发现秦某趴在车后，头部出血，失去了意识。与秦某同行的姚某的左脚也被蹭到。高某马上拨打急救电话，并同秦某一起上救护车前往医院。但不幸的是，秦某在医院经抢救无效死亡。
公诉机关指控，高某酒后驾驶小型轿车将行人秦某撞出，后秦某经抢救无效死亡。案发后高某主动拨打电话报警，后在医院被民警传唤。经通州交通支队认定，高某承担事故的主要责任，秦某、姚某、施工单位中电建建筑集团有限公司分别承担事故的次要责任。现赔偿问题尚未完全解决。
公诉机关认为，被告人高某违反道路安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
多方担责 错不止是司机一人
庭审中，高某全程都表现得十分后悔。
“我那天喝了两瓶多啤酒，开车的经过那个路口的时候，我根本没看到有人，当撞到秦某的时候，还以为是压到了石头，正好那个路也是在施工。后来感觉不太对，就停下来看看有没有人。”高某表示，发现自己撞到人后，他整个人都懵了，第一时间就想到了报警。“在等待救护车来的时候，我很着急，就拿着手机一直打一直打（电话）。”
据了解，这起交通事故责任并不只由高某一个人承担。案发地点有一处道路中间有施工，道路两侧全都用围挡围了起来，导致行人也看不到两边道路两侧是否有车，道路上行驶的车辆也难以判断是否会有行人突然过马路。并且该施工方没有经过交通队的审批，也没有设置限速标志。对此，高某也表示事发时道路中间有围挡在施工，所以没有发现秦某、姚某。
对于这起事故，高某表示，“因为我的一时大意，让对方家人承受了这么大的痛苦和负担，我感到深深的愧疚、后悔。我不求对方的原谅，只能说一声对不起。”高某在法庭上说道。
最终，公诉机关认为，被告人高某违反道路安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。但考虑到其事发后主动投案自首，又为初犯，可以酌定从轻处罚，建议判处高某有期徒刑六个月至一年。
法官提示：驾驶员在通过有遮挡物的路口时，一定要小心、放慢速度，尽量将速度控制在20公里/时以下，慢速行驶。同时，要杜绝酒驾，酒后驾驶会让驾驶员失去控制力。
对于行人来说，在有遮挡物的路口，要多加留心，伸脚之前先伸头左顾右看，防止悲剧的产生。
而对于建筑施工单位，在施工时，应设置红绿灯和警示标志、限速标示，要符合安全标准的去进行施工。
文/北京青年报记者 叶婉 实习生 郑品毅
本文来源：北京青年报
责任编辑：
余慧澜_NBJS8792
