新京报快讯（记者 陈琳）京天红创始人韩美俊没想到，自己一手打造的北京地标性小吃“京天红炸糕”，竟成了“别人的”品牌——京天红包括“炸糕”在内的30类商标，已经被他人注册，同时被注册的还有32类、35类等国际分类。
7月9日，京天红在京召开品牌维权媒体见面会，创始人韩美俊表示，将以法律武器维护“京天红”品牌的合法权益。
京天红在南城虎坊桥从1991年经营到2019年，京天红炸糕有大批粉丝，被称为“南城炸糕一绝”，今年1月份，京天红虎坊桥店因房租到期闭店，现在搬到了虎坊桥清华池一楼继续经营。
今年6月份，京天红自营的马家堡店，和与凤起龙游品牌合作的苏州街店，被一位刘先生告上了法庭，刘先生宣称其拥有京天红商标专用权，而上述两家店，在未经自己授权允许情况下，擅自在其店面装饰、门头以及产品销售中使用京天红字样，已经涉嫌侵权。在对凤起龙游的起诉中，刘先生单方面索赔20万元，目前该案件还在审理当中。
韩美俊介绍，实际上在2009年10月，北京京天红食府就委托商标代理公司申请注册，注册了“京天红 JTH”第43类商标，包含【备办宴席；饭店；住所(旅馆、供膳寄宿处)；自助餐馆等】的商标。“当时注册商标成本较高，注册一类就花了3000多元，加之我们对知识产权及商标保护的意识较弱，代理公司告诉我们，注册43类就够了，所以我们也没有对其他类别进行保护性注册。”韩美俊说。
2018年底，韩美俊发现有人抢注了“京天红”商标。从中国商标网查询了解到，刘某在2012年7月开始密集抢注“京天红”35类、30类以及32 类等国际分类。
京天红随即开始维权，一方面在今年4月密集提交了19个有关“京天红”的商标注册申请，避免被人恶意抢注；另一方面组织律师团队，向商评委提出对被抢注的商标进行无效宣告及撤销申请。从2018年，京天红针对他人在餐饮食品关联产品服务上申请或注册的“京天红”相同及近似商标，全面提起异议：2019年1月29日，京天红对30类商标提起无效宣告申请，已经受理；2018年11月30日，分别对30/32/35 类商标提出撤销三年不使用申请，尚在受理过程中。
目前，30类、35类、32类京天红商标均处于撤销/无效宣告申请审查中。记者了解到，市面上已经出现了4家以“京天红”炸糕或“虎坊桥京天红炸糕”为名的“山寨店”。京天红团队表示，下一步京天红将交于律师团队，对这些山寨店以商标侵权和不正当竞争为由，提起侵权诉讼。
记者了解到，商标注册有45个大类，只有驰名商标，才有跨类别的保护。对于企业来说，商标保护到底存在哪些难点？京天红代理律师周益霞介绍，首先是时间成本。商标维权案件的撤销审查周期都在一年左右，审查完成有了结论以后，还有后续的商标行政诉讼，一审、二审，这个周期企业等不起。“对企业来讲，违权的成本高，而侵权的成本相对比较低；尤其是像加盟店，在维权过程中，对每一家店我们都需要进行证据保全，工作量和费用成本是比较高的。而且像京天红这种主营的知名产品被对方抢注的情况下，法院在审查过程中，也有一些不同的意见和观点，我们只能通过努力，力争取得更好的结果。”
另外，周益霞也建议，企业要重视商标保护，在注册商标时，最好把相关大类都申请，以免出现被人恶意注册的情形。
韩美俊告诉新京报记者，目前京天红炸糕已经在北京开设店面11家，筹备开店 4 家。未来根据市场需求，在保证产品质量的前提下，计划开到50家到上百家店面。
新京报记者 陈琳 编辑 樊一婧
校对 郭利
本文来源：新京报
责任编辑：
余慧澜_NBJS8792
