美向中东增兵一千、伊朗威胁退出核协议 战争会否一触即发？

（原标题：美向中东增兵一千、伊朗威胁退出核协议 战争会否一触即发？）

独家供稿腾讯平台，未经授权，不得转载。【环球网报道 实习记者 温家越 王博雅琪】美伊紧张局势持续升级，当地时间17日，特朗普政府又向中东投下一颗挑动地区神经的“炸弹”：向中东增派1000名士兵。此次增兵是否与阿曼湾油轮遇袭事件相关？又会对美伊关系乃至中东局势造成什么影响？中国社科院西亚非洲研究所研究员殷罡18日在接受环球网记者采访时认为，美方增兵与近日海湾地区发生的油轮遇袭事件存在联系。不过，殷罡同时表示，美国此举只是一种调整部署，未超出正常性防御水平，并不具进攻性。他还表示，美伊之间短期内没有战争风险，擦枪走火的风险也很小。

增兵1000名6月17日，美国政府表示，在与伊朗关系日益紧张的背景下，五角大楼批准向中东地区增派1000名士兵。美代理国防部长沙纳汉在当天的一份声明中说，派遣这些士兵是出于防御目的，以应对中东地区的空中、海上与地面威胁。“美国不寻求与伊朗发生冲突，”声明补充说，部署旨在确保“我们(美国)在整个地区工作的军事人员的安全与福利，保护我们的国家利益”。

此外，沙纳汉并未透露新增兵力部署的其他细节。不过一名美国官员对美国广播公司（ABC）说，此次增派的主要是情报、侦察等部门人员。《纽约时报》称，新增部队“将主要用于对伊朗活动进行额外监视，和进一步保护已经在中东地区的美军。”美国有线电视新闻网（CNN）还提到，沙纳汉表示，基于情报报告与可信威胁，“美方将继续努力监控局势，并在必要时调整兵力水平（force levels）”。

值得注意的是，就在美国批准向中东增派1000名士兵这一消息公布后，伊朗半官方媒体法尔斯通讯社18日就美国对伊经济制裁以及军事施压等一系列做法刊文。法尔斯通讯社这么说道：“美国是世界和平与稳定的最大威胁。”

其实，此次并非美国近期首次提出向中东增兵。沙特阿拉比亚电视台上个月报道说，据白宫消息人士透露，五角大楼定于当地时间5月23日上午向白宫提交中东地区增兵方案，计划最多增派1万人。美国《军事时报》网站6月17日称，此次的1000名士兵也是该增兵方案的一部分。

目前，美国在整个中东地区所能调派的兵力，包括对伊朗构成包围之势的美国在周边和非周边国家各军事基地的驻军等，共有大约5万人。ABC称，在军事装备方面，美国5月以来已向中东海域部署“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群，还派出B-52战略轰炸机。为何增兵？6月13日，阿曼湾霍尔木兹海峡一带发生两艘油轮遇袭事件。事件发生后，美伊各执一词。美国国务卿蓬佩奥当天指责伊朗应对此事负责，特朗普也表示同意。面对美国的指控，伊朗驻联合国代表团则强调，伊朗拒绝美国毫无根据的指控。

ABC17日称，美国最新的增兵决定是在上周油轮遇袭事件发生后做出的。多家外媒因此将两者联系起来。据路透社介绍，沙纳汉在17日的声明中表示，“最近伊朗的袭击证实了我们收到伊朗军队及其‘代理人’敌对行为情报的可靠与可信，他们威胁到美国在该地区的人员与利益。”中国前驻伊朗大使华黎明今天告诉环球网记者，阿曼湾油轮遇袭事件的背景很复杂，但可以明确的一点是，美伊双方都不想引发战争，美国只想借此进一步打压伊朗。华黎明认为，除了制裁和禁止伊朗石油出口外，军事上美国也在不断施压，此次批准向中东增派1000名士兵也是一种对伊朗极限施压的手段。美伊会否交战？有分析认为，虽然当下美伊之间发生战争的概率不大，但美伊之外的第三方希望双方保持紧张，特朗普团队中也有人在挑动，波斯湾随时可能出现意外。至于美国增兵是否意在发动与伊朗的战争，华黎明认为，派兵1000人就像撒胡椒粉，不会起任何作用。他提到，美国发动伊拉克战争时部署了近12万人，若美国想挑起对伊战争，目前在中东部署的兵力还远远不够。此外华黎明还谈到，若美国挑起战争，自身也会付出很大代价，所以美伊间发生战争的可能性并不大。殷罡也认为，美国增兵只是一种调整部署，未超出正常性防御水平，并不具进攻性，很可能是出于防御目的。殷罡表示，美国此举是对伊朗发送的一个“不急不恼”的信号：没有派五千、上万的兵力，也没有舰队的调动，只是调整部署。美方增兵又将如何影响中东局势？在殷罡看来，中东地区（紧张局势）目前缓慢升温，并始终限制在一定的幅度之内，短期内没有战争风险，擦枪走火的风险也非常小。值得一提的是，就在美国宣布向中东增兵一千的同一天，一位伊朗高级官员告诉该国的法尔斯通讯社，如果欧盟不能在伊朗5月8日提出的60天期限内挽救伊核协议，那么伊朗将会选择退出协议，并解除对铀浓缩活动的限制。法国总统马克龙对伊朗的态度表示“遗憾”，并说“正如国际原子能机构所强调的那样，伊朗正在遵守承诺，我们鼓励其继续保持耐心和负责任的态度。”而以色列总理内塔尼亚胡则在当天的演讲中呼吁国际社会加大对伊朗的制裁力度。