（原标题：未成年文身被劝休学，网友吵翻了）
盛伟/钱江晚报
近日，关于“未成年人上身文身面积达50%被劝休学”，网友吵翻了。一部分网友认为家长和文身店需要负责，也有不少网友认为文身不应该受到偏见。
未成年人上身文身面积达50%被劝休学
这些天，浙江江山市政协委员、从业二十多年的法官徐根才在撰写完善一篇名为《关于完善我国未成年人保护法立法的建议》，徐根才建议将未成年人的美容、文身和抽烟、酗酒、上网吧一样列入未成年人保护法。
徐法官撰写建议是有感而发：从2016年开始，当时不满13周岁的江山少年涛涛（化名）开始不断在四肢以及上半身文身，到2017年9月，涛涛的上半身文身面积达50%，学校劝其休学一年。
年少时的冲动给他带来的不仅是刻骨铭心的疼痛，还有漫长的清洗恢复——时至今日，他依然要不定期到医院清洗文身。“除了身体的剧烈疼痛，涛涛父母还将为此付出超过百万的清洗费。”徐根才说。
钱江晚报 图
叛逆少年因文身挨打
挨打后变本加厉文身
涛涛2003年10月生于江山，是家中的独子。父母都是生意人，家境不错，因为忙于生意，父母和涛涛相处时间并不多。
在父亲徐某眼里，涛涛小时候是个很乖的孩子。2015年下半年，涛涛上了初中，结交了一批有文身的朋友。他们一起在看古惑仔系列的电影，一起结伴出去打游戏。
从那时候开始，涛涛觉得“古惑仔身上的文身很酷很帅”，他决定尝试文身。
2016年8月，涛涛第一次在胸前文了一个“鬼面”，涛涛觉得很疼，但很满足，因为朋友们都夸他很酷。
涛涛开始渐渐地在前胸后背上文身了，但徐某夫妇并没察觉。“孩子都是一个人住一个人洗澡，隐藏得很好。”
2016年年底，徐某在涛涛的背上发现了大片文身，愤怒的徐某狠狠揍了儿子一顿。
处于青春叛逆期的涛涛并不理会父亲的责骂和母亲的唠叨，反而一而再、再而三地文身。
2017年的一天，徐某发现涛涛的手指上有一块文身，徐某暴怒，拽过涛涛的手使劲抠，涛涛手指鲜血直流，但文身还是没有被抠掉。
挨打过的涛涛更频繁地出入文身店，在手臂和前胸后背上文出各种图案。“他们越是打我我就越想文身。”涛涛对法官这样陈述。
2017年6月，徐某再一次在儿子的前胸后背看到了文身，他狠狠扇了涛涛数记耳光。
江山市人民法院一位法官介绍，此时涛涛身上诸如龙、麒麟、鬼面等各种图案文身已经占据上半身一半左右的面积。
被劝休学
家属一怒将文身店告上法庭
2017年9月1日，未满14岁的涛涛因文身被学校通知暂时休学。
学校给出的建议休学理由是“学生对校容校貌有较大影响”，建议对全身文身进行清洗，如果无法全身清洗，应对裸露在衣服外面的文身进行清洗。
通过和学校的沟通，徐某得知了文身带来的害处并认可了学校的建议，涛涛开始休学。
徐某为孩子的未来充满担忧：大面积文身的涛涛将无法面对参军、考公等诸多选拔，在以后的生活中将会遇到不可预测的诸多烦恼。
2017年9月11日，徐某夫妇将文身店店主之一的吴某告上法庭，理由是吴某侵害了涛涛的健康权，要求退还文身费以及医疗恢复费和精神损害费。2018年3月15日，江山市人民法院作出一审判决，吴某返还1000元文身费用，并赔偿医疗费等费用共5000元，同时赔偿精神损害抚慰金1.5万元。
江山市人民法院主审法官徐根才对判罚做出了这样的法理解释：对于未满13周岁的涛涛来说，吴某明知徐某制止仍对涛涛实施文身行为，属无效民事法律行为。文身行为不仅侵害了涛涛的身体权，也给涛涛的学业、择业、社交等造成了较大的影响，吴某因过错侵害涛涛民事权益，应当承担相应的侵权责任。
文身清洗要花去超百万元
还伴随锥心疼痛
徐根才法官对文身清洗费用进行过调研：洗文身一处一般需要5-10次，按照两个月清洗一次的频率，最少也要10个月的时间，每平方厘米每次清洗费用在200元左右。涛涛全身的文身费用只花了数千元，可彻底清洗掉涛涛身上的文身费用可能超过百万。
清洗文身只能在省三甲医院里进行激光清洗，清洗只能在皮肤上涂麻药，疼痛度为剧烈疼痛。
徐某的手机里至今还存放着涛涛在杭州某医院清洗时的视频：手术台上的涛涛痛苦嚎叫着，听着让人心疼不已。
涛涛坦言，“真的要痛昏过去了，就跟火在烧着你一样。”
因为文身尚未列入未成年人保护法，徐根才称，判决此案主线是从未成年人保护的立法本意出发，综合情、理、法等因素作出的判决。
徐根才认为，对于未成年人而言，目前网吧和香烟有禁止性规定，但文身比这些危害性更大，因为没有法律约束。为此，作为江山市政协委员的徐根才多次提出建议，呼吁将文身等纳入未成年人保护法并尽早立法。
网友评论
关于“未成年人能否文身”，网友们吵了起来还把话题直接送上了热搜：
不少网友认为家长的错不能忽视：
小熊打不过青蛙：老板给少年文身有错，但我觉得更大的问题9在于家长，不说别的，最开始文身的时候家长干嘛去了，等被劝休学才去起诉？
不负我心-：家长起诉文身店的做法是正确的，但是也反映出家长遇到问题的处理方式只是把责任推卸给别人。这麽小的孩子去文身是什么原因造成的呢？孩子受同伴群体的影响？等等一系列原因…但是最重要的应该是家庭教育的原因吧。自己教育不好，最后怪孩子不好，然后把责任推给社会
汪子：不能一昧责怪店家，这个事件当中，家长忙于生意，是否忽略了与孩子的沟通？最终导致孩子如此。
一部分网友指出文身店不可以给未成年人文身：
一个叫徐子凯的男人想要跑更快：正规的文身店文身师都有职业操守的，未成年人不纹，脸不纹，私处不纹，低俗不纹等等
从此武林少年英豪以我居首：不可以给未成年人文身，这次店家错了
photographer008：我有很多文身，我至今记得一个在我大概十七八岁给我文身的文身师在我纹之前百般确认，最后把文身执意纹到他觉得比较隐蔽的地方。虽然后来我又纹了别的图案在当初选中的明显位置，但我依旧感动他为未成年着想的职业操守。
还有一部分网友认为，都9102年了文身不应该受到偏见。
vgjcdgjufgjirdh：未成年确实需要引导，但是对于成年人来说，文身怎么了？怎么了！
萨庄德：文身也没什么吧，自己的身体自己做主，是我们带有色眼镜吧
姚哥哥的小宝贝：纹个文身就不是好人了？？？现在坏人的起步都这么低的了吗？？？
不过小编认为，未成年人文身还是需要慎重考虑，否则......
澎友们，你们觉得呢？
（网友评论来自新浪微博）
本期见习编辑 常琛
本文来源：澎湃新闻
责任编辑：
