因为这事，临沂一奶奶被亲孙子、孙女状告！

（原标题：因为这事，临沂一奶奶被亲孙子、孙女状告！）

父亲在外打工不幸意外身亡，获赔190万元巨款，奶奶却私自动用钱款给刚刚12岁的孙子买了套房，三孙子、孙女齐齐把奶奶告上法庭，要求分割赔偿款。奶奶说，“赔偿款该留给负责传宗接代的孙子”，孙女说，“我们该有的份额应还给我们”，一场“家庭大战”一触即发。2018年3月10日正读高中的小兰（化名）突然接到了在外地打工的爸爸意外身亡的噩耗小兰父母于5年前离婚，离婚协议上约定，当时年仅13岁的小兰归母亲抚养，8岁的妹妹和7岁的弟弟归父亲抚养，但因为父亲常年在外地，妹妹和弟弟几乎一直跟随姥姥生活。在处理完父亲后事后小兰母亲告诉她父亲出事人家赔了190万小兰奶奶拿这钱给弟弟买房一点都没给小兰留

奶奶觉得前儿媳唆使自己孙女对自己提起诉讼，是借监护孩子的名义分割死亡赔偿金，将这些钱占为己有。她陈述家里只有这一个儿子，儿子去世后，孙子就是他们家的独苗，孙子需要为老人养老送终，为他们家传宗接代。以孙子的名义购买了一套价值约70余万元的房子，是为了其成年后使用，虽然获赔190万元，但是处理儿子死亡事故的交通费、丧葬费等费用就花去10万元，孩子上学期间报兴趣班、辅导班及日常开销都是她出的钱，均分赔偿款不可能。因案情特殊，法院在审理时征询了三个孩子的意见，孩子们说起诉奶奶是他们的真实意思。父母离婚后，他们常年跟姥姥一起生活，但他们上学的费用是由奶奶支付的。孙子说奶奶买房的事他并不知情，小兰和妹妹则认为弟弟正在读小学，现在买房尚早，不同意从自己的份额中支付为弟弟买房的费用。母亲作为他们的监护人，他们愿意自己的份额由母亲代管。法院经审理认为，死亡赔偿金是因受害人死亡而获得的赔偿，产生于受害人死亡之后，死亡赔偿金的分割不同于遗产分割，原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，在分割时应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近，与死者生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。本案中，抚养权归父亲的两个孩子在生活上、经济上与父亲联系更深，应适当多分，而未共同生活、经济上依赖程度较弱的小兰、奶奶应适当少分。最终，法院判决奶奶应给付小兰赔偿款33万元小兰妹妹赔偿额54万元小兰弟弟赔偿额55.5万元当事人当庭表示服从判决谈及一家人的不幸遭遇，承办法官在结案后对一家人在亲情方面进行了沟通，开导老人让其明白孙子、孙女都是家里的宝，应该平等对待；也教育孩子要明白奶奶拿着赔偿金给孙子买房，最终也是为了他们好，只是行为欠妥当，不要因此对奶奶产生隔阂。承办法官言语间缓解了一家人的紧张关系，一家人在亲情上多了一份考量，同时也让司法工作多了一份温情。来源：大众网临沂·海报新闻