中科院研究生被杀案嫌犯自述杀人动机：自己喝可乐被死者说是炫富

（原标题：中科院研究生被杀案嫌犯自述杀人动机：自己喝可乐被死者说是炫富）

文|每日人物宋美璐 编辑王辉5月24日上午9时，中科院研究生谢雕被同学杀害案在北京第一中级人民法院开庭审理，庭审持续3个半小时。本案结果未当庭宣判，择日宣判。

庭审结束后当天晚间，谢雕代理律师姜丽萍告诉每日人物，周凯旋在庭审现场供述了自己的杀人动机，全程情绪稳定并两次主动要求死刑。2018年6月，谢雕在距离学校仅100米的餐馆被高中同学周凯旋杀害。这次会面，是谢雕为迎接远道而来的周凯旋准备的接风宴，还未等菜上桌，周凯旋突然拿出早就准备好的刀具刺向谢雕胸部，在谢雕倒地后又上前对其背部连刺数刀，谢雕当场死亡。

庭审整个过程，周凯旋心不在焉，或用双手托着脑袋或低着头捂着脸，期间多次被法官提醒注意听。姜丽萍注意到，在播放案发视频时，周凯旋用双手捂着眼睛，似乎并不想回忆案发现场。庭审过程中，周凯旋冷静而克制，面对质询也是机械重复着“我承认”、“没问题”。当检察官问及其杀人动机的时候，周凯旋直言是因为聚会上谢雕对其多次辱骂。据周凯旋供述，2016年1月同学聚会的时候，周凯旋和谢雕在狼人杀游戏中发生冲突，自己一直怀恨在心。“当时两人吵架被压下来了，谁也没想到周凯旋会在两年后做出这种事。”同在聚会现场的同学事后对媒体回忆到。周凯旋称，当时自己的姑姑欠了赌债，叔叔做生意失败赔钱，他担心父母被借钱，压力很大，心情也不好。这被谢雕说其有自闭倾向。而且还遭到谢雕不止一次的言语攻击，长达几个小时，遂对其怀恨在心。公诉人提供参与聚会同学的证言，并未有证言证实谢雕曾辱骂过周凯旋。对此，周凯旋称，“他们都在撒谎。”此次争吵在二人之间埋下隐患。周凯旋杀人的导火索，是两年后两人看似玩笑的微信对话。律师姜丽萍转述庭审中的周凯旋杀人的细节。2018年周凯旋在微信群里发了一张自己在喝可乐的照片，随后谢雕回复：“炫富，拉仇恨”，周凯旋称，这句话让他心里很不舒服，想起两年前的争吵遂萌生杀意。除此，庭审辩论焦点是周凯旋的精神认定问题。《精神病司法鉴定意见书》显示，周凯旋为思维性的神经症，但这种神经疾病并不会影响其行为认知，鉴定其具有完全刑事责任。辩方律师认为，此鉴定并非鉴定的案发时的精神状况，申请重新鉴定。案发后，周凯旋跑出餐厅躲在一围墙的草丛中等待警察的到来，此情节被检察官认定为自首。至于自首是否会从轻判刑，姜丽萍律师表示此次庭审“自首”并未成为讨论焦点，“此事作案手段残忍、社会影响恶劣，自首不会成为其从轻判决的依据。”庭审中，周凯旋两次主动要求执行死刑并立即执行。辩方律师称，这是周凯旋悔过的表现，请求从轻判刑。

不过，在谢雕代理律师姜丽萍看来，此举并不能证明周凯旋有悔过之心，反而是对生命漠视的表现。“整个过程都没有对谢雕家属道歉。我认为这是他放弃生命的表现，对自己对他人生命的漠视，才是让人心痛的。”庭审最后，公诉机关要求对周凯旋判处死刑，立即执行。谢雕父母也表示决不原谅，让他们气愤的是案发300多天来，他们从未收到对方的一句道歉。