“新中国第一股”遇危机，净利巨亏60倍，曾出17亿会计差错

（原标题：“新中国第一股”遇危机，净利巨亏60倍，曾出17亿会计差错）

文 | AI财经社 肖超编 | 明萱本文由AI财经社原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。“新中国第一股”遇到了危机。5月19日，据飞乐音响的公告披露，因为自己净亏损近33亿元、同比下降超过60倍的2018年年报，公司收到了来自上交所的问询函。问询函指出，飞乐音响已经连续两年扣非后净利润为负值，连续两年内部控制报告被会计师出具否定意见，要求飞乐音响从行业、经营与业绩、财务数据等方面进一步补充回答上交所提出的15个问题。此前，飞乐音响发布的2018年年报显示，公司2018年营业收入为33.02亿元，同比下降39.35%；归属于上市公司股东的净亏损为32.95亿元，同比下降6064.90%。而截至5月20日收盘，飞乐音响的股价为3.72元/股，总市值仅为36.79亿元。

新中国第一股飞乐音响是新中国第一家股份制上市公司。1984年11月18日，由上海飞乐电声总厂等单位联合发起的上海飞乐音响股份有限公司正式成立。为了扩展经营、募集资金，经人民银行上海分行批准，飞乐音响向社会公众及职工发行股票。总股本为1万股，每股面值50元，其中35%由法人认购，65%向社会公众公开发行。1986年初，飞乐音响第一次分红，经股东大会一致同意，每股分红35元，再由股东自己出15元，配售一股。1986年11月14日，时任美国纽约证券交易所董事长的约翰·范尔霖率团来访，飞乐音响的股票被选中作为礼物，被邓小平赠予范尔霖。1990年12月19日，飞乐音响股票转移至上海证券交易所上市交易，是上交所首批“老八股”股票之一。问市35年，飞乐音响的主业也早已与音响无关，经过多次的转型和战略调整，如今的飞乐音响是一家集研发、设计、生产、销售为一体的照明企业，第一大股东为上海仪电电子集团。

16亿巨额商誉减值2014年12月，飞乐音响以15.91亿元的价格，收购了北京申安集团。彼时，飞乐音响表示，借助北京申安多年积累的LED照明应用领域经验与渠道及客源，能够加快公司在该领域的业务拓展。但在当时，北京申安的净资产仅为4.13亿元，但由于2012年至2013年北京申安远远超于同业的200%业绩增幅，最终还是被飞乐音响高溢价收购。在收购完成后最初的两年，北京申安还能擦边完成业绩承诺，但从2017年起，北京申安的净利润大幅下滑94.07%，2018年更是出现了大额亏损。因此，飞乐音响在2018年对收购北京申安所形成的11.0亿元商誉全额计提减值，加上收购另一家子公司喜万年集团形成的4.8亿元商誉，飞乐音响的商誉减值损失达15.8亿。此外，由于公司面临的各种经营困境，在2018年年报中，飞乐音响还计提了1.91亿元的坏账损失和5.5亿元的存货跌价损失，最终交出了一份巨额亏损的成绩单。

会计差错致业绩减少17亿元2018年4月13日，飞乐音响发布2017年年度预减公告称，2017年公司归属于上市公司股东的净利润预计为5,000万元到5,600万元，预计同比减少2.95亿元到3.01亿元，同比减少80%以上。而在此之前，飞乐音响的2017年半年报及三季报均表示，公司的净利润增长在当期超过300%。对此，飞乐音响解释称，经公司自查，发现在收入确认方面存在会计差错，其中2017年1至9月份的营业收入应减少17.4亿元，归母净利润应减少.5亿元。在2017年年报中，会计师事务所认为飞乐音响的内部控制存在重大缺陷，包括工程项目进度资料不完备、PPP项目相关政策变化后未能及时评估风险、未及时履行完毕招投标程序等。2018年12月，上交所对飞乐音响的业绩乌龙事件作出处罚，对飞乐音响时任董事长、总经理、总会计师予以公开谴责，对时任董事会秘书予以通报批评。但在2018年的年报中，会计师事务所又对飞乐音响的内部控制报告出具了否定意见，认为其存在商誉减值测试未及时开展、逾期应收账款催收未有效执行、未及时取得采购发票造成流转税和所得税损失等五项重大缺陷。