新京报讯（记者 刘洋）在分争家产中，弟弟朱某拿起斧子朝亲哥哥砍去，致使朱先生头部、手部多处骨折。今日（4月23日）上午，朱某被控故意杀人罪在北京通州法院受审。庭上，朱某称，哥哥争财产中曾威胁全家。案发当日哥哥突然从背后拿出斧子，自己情急之下抢过来朝大哥砍去。该案未当庭宣判。
今日上午，朱某被控故意杀人在北京通州法院受审。新京报记者 刘洋 摄
用斧子砍伤哥哥 弟弟被控故意杀人
上午十时，朱某被带上法庭，曾经被他用斧头砍伤的哥哥坐在原告席，两人均年近六十。
公诉机关诉称，2018年10月1日19时许，朱某(男，1964年出生)在北京市通州区某室内，因分家产问题与其兄长朱先生发生纠纷，后持斧子多次击砍朱先生头部及手部等处，致其颅骨骨折、多发头皮裂伤、左手示指近节指骨开放骨折及肌腱损伤等伤，经鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人朱某故意杀人，致一人轻伤一级，情节较轻，其行为触犯了刑法相关规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
朱某当庭表示认罪。朱某说，父亲去世前在北京通州区有处房产。家里兄弟三人，来往不多。案发前，大哥朱先生提出要卖房分产，三兄弟因此发生争吵。
朱某说，大哥朱先生曾威胁：“谁要阻拦把房子变卖，我就让他一起见朱某某（已故父亲的名字）。”对此，朱先生庭上承认，自己曾说过不分家产就砍人的话。
朱某说，案发当日，三兄弟没有商量出结果，大哥朱先生突然从背后拿出斧子，自己情急之下抢过斧子朝大哥砍去，“当时脑子一片空白。”但朱先生否认斧子是由自己拿出来的。
故意杀人还是故意伤害成辩论焦点
在案卷中，朱某不止一次供述称，砍大哥时内心想着，“我感觉他就是个社会渣滓，当时就想把他砍死，没想过后果。”后“因为没有力气，我停止砍他了”。鉴定显示，朱先生身中11刀。公诉机关认为，朱某主观上具有杀人的故意，客观上实施了导致被害人会有死亡后果的行为，因警方介入而未遂，认为其应构成故意杀人罪。
朱某的辩护人则认为，朱某的行为不构成故意杀人罪，而构成故意伤害罪。首先，朱某没有故意伤害被害人的动机，除了分家方案有分歧，没有其他矛盾和仇恨。其次，根据目前掌握的证据，不知道斧子来源，因此不能证明朱某准备斧子并率先拿出，因此不能证明其故意杀人。第三，认为被告人没有杀人的行为，而是符合故意伤害的构成要件，并认为被告人存在自首情节。
据了解，刑事附带民事部分，朱先生向弟弟朱某索赔各项经济损失24万余元。公诉机关对朱某量刑建议为有期徒刑两年至三年。
该案未当庭宣判。
编辑 潘佳锟 校对 陆爱英
本文来源：新京报
责任编辑：
司征_BJS8147
