依据新修订的《民事诉讼法》 东城法院与媒体联合 公布躲债逃债情节恶劣案例
“老赖”信息 法院首次登报曝光
今天，法院与媒体联合，首度在报纸上对拒不执行判决裁定的“老赖”进行曝光。
今年4月1日开始实施的新修订的《民事诉讼法》第231条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”
东城法院执行庭的张法官介绍说，今天曝光的几名被执行人涉及的案例具有典型性，躲债逃债的情节恶劣。通过媒体曝光，一是为了借助舆论给被执行人施加压力；二是为了提醒与这些人有关的业务合作者注意。
法官解释
“老赖”还钱 曝光信息也不撤销
据东城法院执行庭的张法官介绍，在每一起诉讼案件中，执行环节是当事人获得实际权益的最终保障，也是司法实践中最困难的一环。
为此，新修订的民诉法中规定，法院执行可以与媒体联合，公布老赖的具体信息，以此来保障当事人的权益，将法律的公平和正义“落实”。
张法官说，在媒体上曝光被执行人，肯定会给其本人带来负面影响：其信用度会在其人际圈内降低，而陌生人也会以媒体报道作为参照，对相关人员作出一定的评价，当他再去找工作或者做生意时，会因此受到影响。
这种曝光是带有惩罚性质的，是对他之前不履行义务的“教育和惩戒”。因此，如果被执行人事后履行了义务，也不会将信息撤销。
如果被曝光后被执行人仍旧不履行相关判决，法院会与银行等征信系统联系，使其不能再进行借贷等金融活动，限制其之后的发展。
曝光名单
骗女孩学费3万余元
被执行人：周正
住址：东城区小经厂胡同6号
被执行事由：骗取年轻女孩3万余元学费
事件经过：提到这段经历，25岁的小田还忍不住掉眼泪：“2002年我们是在网上聊天时认识的。”此后，周正很快博得了生长在单亲家庭的小田的信任，两人逐渐发展成恋人关系，同年8月，周正提出向小田借钱。
小田将自己积攒的用于上大学的33500元钱借给了周正，但承诺一个月后还钱的周正并没有如期偿还，在拖延了近2年后，小田起诉到法院要求周正还钱。
2004年8月，东城法院判决周正返还小田连本带息共计37000元，但周正仍旧不还款，而小田则因为失掉了这笔钱而错过了上大学的机会。
至今，小田的这笔钱仍未能要回。
公司老总欠款近千万
被执行人：韩智忠
住址：东城区阳照胡同9号楼6门502
被执行事由：欠款近千万不还
事件经过：现年47岁的韩智忠先后担任过北京圣泰物业集团董事长、北京秦唐金箔酒业有限公司法定代表人等职务。
1996年，他贷款300万元购买了价值近800万的北辰高级花园别墅一栋，但一直拖欠200余万元房款没有还清。
2001年，东城法院判决韩智忠还款，但他却一直不肯履行判决。此后，这位老总又先后以单位或者个人的名义向银行或者其他个人借款，总金额将近1000万元，事后，承诺还款的他均不兑现。
法院执行庭的名单上，有5宗涉及韩智忠的还款判决和调解书，但目前此人无法联系到，其公司也已经不存在了。
躲避债务夫妻离婚
被执行人：左焕兰、夏中秋（夫妻）
住址：东城区十字坡东里4楼3单元301
被执行事由：为了躲避债务夫妻离婚
事件经过：2000年，李先生将140万元交给了左焕兰买房，但此后房款却石沉大海。2004年，李先生将左焕兰起诉至法院要求还款，但左焕兰却表示有病在身，无力偿还。
判决生效后，左焕兰仍旧不履行判决，并且与丈夫夏中秋在2004年1月办理了离婚手续，约定双方无债权债务关系。
李先生认为，左焕兰向自己借钱发生在她与夏中秋的婚姻存续阶段，这笔钱应该属于夫妻的共同债务，由二人一同偿还。李先生将夏中秋诉至法院，法院判决夏中秋对左焕兰的债务承担连带责任。
事后，左焕兰夫妇仍旧没有还钱，并将家中的房屋过户到了儿子名下。
文/记者 王巍
图片提供/东城法院
(
法制晚报)
